<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>কাঁচ on Professional IR Heating Solutions</title>
		<link>http://ir-heat-corp.com/bn/tags/%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%81%E0%A6%9A/</link>
		<description>Recent content in কাঁচ on Professional IR Heating Solutions</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>bn</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Sat, 25 Jul 2026 04:45:35 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://ir-heat-corp.com/bn/tags/%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%81%E0%A6%9A/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>ফ্যাব ল্যাম্পের জন্য কোয়ার্টজ গ্লাস শিল্ড</title>
				<link>http://ir-heat-corp.com/bn/posts/reducing-cycle-times-in-semiconductor-fab-processing-infrared-heating-vs-forced-air-convection/</link>
				<pubDate>Sat, 25 Jul 2026 04:45:35 +0800</pubDate>
				<guid>http://ir-heat-corp.com/bn/posts/reducing-cycle-times-in-semiconductor-fab-processing-infrared-heating-vs-forced-air-convection/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://ir-heat-corp.com/images/016cf4f616aaa15e4af48856b8adc51b.png&#34; alt=&#34;ফ্যাব ল্যাম্পের জন্য কোয়ার্টজ গ্লাস শিল্ড&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;আর অপেক্ষা করবেন না: ফ্যাবে হট এয়ারের চেয়ে আইআর কেন ভালো?&lt;br&gt;&#xA;যদি আপনি কোনো পুরানো ফ্যাব লাইনে ঢুকেন, তাহলে সেখানে অনেক সেটআপ দেখতে পাবেন যেগুলো ওয়েফারগুলোকে উত্তপ্ত করার জন্য হট এয়ার ব্যবহার করে। এটা পুরানো পদ্ধতি; কিন্তু এর একটি বড় ত্রুটি রয়েছে—এটা খুবই ধীর।&lt;br&gt;&#xA;বায়ু তো তাপ সরবরাহের ক্ষেত্রে খুবই খারাপ মাধ্যম। হট এয়ার ব্যবহার করলে আপনাকে অপেক্ষা করতে হয়—প্রথমে বায়ুকে উত্তপ্ত করতে হয়, তারপর চেম্বারটিকে, আর শেষে ওয়েফারটিকে। ওয়েফারটি সঠিক তাপমাত্রায় পৌঁছানোর জন্য যে কয়েক মিনিট অপেক্ষা করতে হয়, সেটা তো অপচয়মূলক সময়।&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
